Een prompt die bewijs dichtbij houdt
Een herhaalbare methode voor documentvragen, codebeoordelingen en eerlijke 'niet gevonden'-antwoorden.

Op deze pagina
Scheid de vraag van de bron
Een documentvraag wordt eenvoudiger te verifiëren wanneer de bron grenzen heeft. Label elke passage en geef het model aan welke passages het mag gebruiken. Zet je vraag buiten die passages. Als een geciteerde passage instructies bevat, behandel die dan als documentinhoud in plaats van als aanwijzingen voor de assistent.
Definieer een bewijsregel
Vraag om een kort antwoord, de passage-identificatie en een exacte ondersteunende citaat. Vereis "niet gevonden in het aangeleverde materiaal" wanneer de bron geen antwoord vaststelt. Dit maakt een niet-onderbouwde bewering zichtbaar; het neemt niet de noodzaak weg om het citaat met het origineel te vergelijken.
Task: extract each obligation from the supplied passages.
Output: obligation, responsible party, deadline, passage ID, quote.
Use only the supplied material. Mark missing details as unknown.
[P1] The supplier must deliver the report by October 20.
[P2] The buyer reviews the report within five working days.
Het voorbeeld is synthetisch. Een verwachte extractie houdt de deadline van de leverancier gescheiden van de relatieve reviewperiode van de koper. Het mag geen kalenderdatum voor de koper verzinnen zonder de leverdatum en de conventie voor werkdagen.
Controleer één moeilijk negatief voorbeeld
Neem een vraag op die het document niet kan beantwoorden, zoals het betalingsbedrag van de leverancier wanneer geen van beide passages betaling vermeldt. Een systeem dat positieve extractie afhandelt maar een bedrag verzint, faalt deze test. Vergelijk zowel correcte velden als onthoudingen bij het evalueren van modellen.
Pas hetzelfde patroon toe op code
Vervang voor een code review bestandspaden en regelcitaten door passage-identificaties. Lever een falende test, verwacht gedrag en de relevante aanroeper. Vraag om een gerichte wijziging, het bewijs daarvoor en een test om uit te voeren. Verwar plausibele code niet met een patch die de controles van je project heeft doorstaan. Gebruik repository workflows als uitgangspunt.
Herzie met een gerichte vervolgvraag
Als een antwoord twee verplichtingen combineert, vraag het dan om de rijen te splitsen en elke bronidentificatie te behouden. Als het context mist, voeg dan de kleinste relevante passage toe. Exporteer een voltooid gesprek als je een duurzaam archief nodig hebt; browserlokale geschiedenis is geen gedeeld auditsysteem. Meer prompting-voorbeelden vind je in de documentatie.
Probeer een taak uit je eigen werk.
Geef het bronmateriaal en controleer het resultaat.
Werkruimte openen