Benchmarks de Mistral Large 4

Preuves publiées sur la sécurité, le code et le raisonnement, avec les sources et les limites méthodologiques visibles.

Cybench

93%

Défis de cybersécurité

Mistral Large 4
93%
Rapporté par Mistral AI · non testé par ce site

CyberGym

82%

Tâches de vulnérabilités réelles

Mistral Large 4
82%
Rapporté par Mistral AI · non testé par ce site

DeepSWE v1.1

61.7%

Tâches d'ingénierie logicielle

Mistral Large 4
61.7%
Rapporté par Mistral AI · non testé par ce site

Dense200

42%

Raisonnement de haute difficulté

Mistral Large 4
42%
GPT-6 Astra
41%
Rapporté par Mistral AI · non testé par ce site

Source : version officielle, octobre 6, 2026. Les configurations de test différentes ne sont pas directement comparables. Lire la source

Résultats officiellement rapportés

BenchmarkScore 4 élevéZone
Cybench93%Cybersécurité
CyberGym82%Tâches de vulnérabilité
DeepSWE v1.161.7%Ingénierie logicielle
SWE Atlas59.4%Tâches d'agent de code
Terminal Bench 428.3%Tâches du terminal
Dense20042%Raisonnement
AutomationBench59.9%Automatisation

Ces résultats proviennent de l'annonce de sortie de Mistral. Ce site web n'a pas reproduit les exécutions de benchmark. Un pourcentage mesure un test spécifique, pas la fiabilité globale.

Comparez la même tâche et les mêmes conditions

Gardez l'identifiant du modèle, la version du harnais, l'accès aux outils, le budget de raisonnement et les limites de sortie fixes. Rapportez le taux de réussite avec le temps, le coût et les schémas d'échec. Effectuez des essais répétés pour les tâches aux résultats variables.

  1. Choisissez des tâches représentatives avec des réponses de référence ou des tests exécutables.
  2. Utilisez les mêmes entrées et publiez les paramètres d'évaluation.
  3. Inspectez les échecs, pas seulement le score agrégé.
  4. Répétez la comparaison lorsqu'une version du modèle change.

D'un classement à votre charge de travail

Un correctif sécurisé doit encore passer vos tests. Une réponse sur un document doit citer le passage source. La traduction nécessite une relecture par le public et le domaine. Utilisez un petit ensemble d'évaluation étiqueté avant de vous engager avec un fournisseur.